Quatre-Quatre-Deux

On connait la Madjer, on connait les coup-francs à la Platini (et bientôt à la Juninho ?), la Panenka...

L'idée n'est pas tant de reconnaître la qualité d'un geste marquant (unique ou répété) que de faire entrer dans la mémoire collective une spécialité individuelle ou une inspiration mythique.

Panenka et son penalty. La feuille morte plein centre du but. Osé. Répété. Réussi. Mais: a-t-on le droit de jouer avec un penalty ? Peut-être pire encore, a-t-on le droit de jouer avec un tir au but ?

Pour le fun, le jeu, le panache, la légende... oui, certainement, car 'à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire'. Et devant les gris-pousseurs-de-ballons qui hantent nos tubes cathodiques et gengis-khanent trop souvent les pelouses, le panache est denrée rare...

...Alors sur le principe, Robert (le week-end dernier) et Mickael (à l'occasion de quelque finale nantaise de Coupe Nationale au SDF), je vous tire mon chapeau !!! Sincèrement.

Par contre, pour 'panacher', c'est comme pour tout, il vaut mieux être sévèrement équipé... Et là, Robert et Mickael, force est de constater qu'il a manqué quelque chose. Peut être à l'entrainement ou les prochaines fois, ça rentre et rentrera systématiquement. Mais les ratages sont-là à la hauteur de l'espérance du panache...

Vous plantâtes tous les deux... Certes le ridicule ne tue pas... il mutile parfois quand même assez sévère... Non ?

Et entre une Panenka et une Arconada, l'écart est vertigineux...